臨近五一外出度假，
雖然美貌被口罩遮住，
一個(gè)完美的發(fā)型也能讓你脫穎而出。
作為造型“神器”，
吹風(fēng)機(jī)是家中必備的日用品之一。
哪款吹風(fēng)機(jī)不傷發(fā)，
哪個(gè)產(chǎn)品顏值高又便攜？
南都鑒定評(píng)測實(shí)驗(yàn)室選定六款熱門吹風(fēng)機(jī)產(chǎn)品，結(jié)合電商平臺(tái)過萬條消費(fèi)評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)，依據(jù)“干發(fā)速度、護(hù)發(fā)效果、產(chǎn)品性能及性價(jià)比”等四個(gè)指標(biāo)，推選出消費(fèi)者“最鐘意”的吹風(fēng)機(jī)。
結(jié)果直通車↓點(diǎn)開看大圖
【干發(fā)速度】
飛利浦好評(píng)率第一
對(duì)于頭發(fā)長、發(fā)量多的人士來說，洗完頭發(fā)等待自然晾干時(shí)間太久，快速吹干頭發(fā)的吹風(fēng)機(jī)既省時(shí)又省力。六款吹風(fēng)機(jī)中，飛科好評(píng)率99.26%位列第一，多數(shù)評(píng)論認(rèn)為“很快就可以吹干頭發(fā)”。
飛利浦、松下分別為95.14%、95.15%。有評(píng)論表示飛利浦“溫度風(fēng)里開到最大，頭發(fā)吹干速度很慢”“風(fēng)力較小，每次要吹很久”；松下則被評(píng)論“不能很快吹干”“女生長發(fā)吹很久”等。
【護(hù)發(fā)效果】
戴森“吹完蓬松不傷發(fā)”
小米使用完頭發(fā)較干燥
很多消費(fèi)者認(rèn)為經(jīng)常使用吹風(fēng)機(jī)會(huì)使發(fā)質(zhì)受損，因而不少吹風(fēng)機(jī)產(chǎn)品都在保護(hù)發(fā)質(zhì)上“下了功夫”，在速干的基礎(chǔ)上確保頭發(fā)不干燥。
結(jié)果顯示，飛利浦好評(píng)率89.07%，在六款吹風(fēng)機(jī)產(chǎn)品里好評(píng)度最高，有評(píng)論表示“吹完頭發(fā)不燥”“很順滑”“溫柔不傷發(fā)”。戴森好評(píng)率88.76%，位列第二，多數(shù)評(píng)論認(rèn)為“吹完蓬松不傷發(fā)”“一點(diǎn)不毛躁特別柔順”。
小米、飛科兩款吹風(fēng)機(jī)產(chǎn)品好評(píng)率分別為83.22%、83.33%，在六款產(chǎn)品中相對(duì)落后。有評(píng)論表示小米該款吹風(fēng)機(jī)“很容易扯到頭發(fā)，且吹出來的頭發(fā)比較干燥”、“負(fù)離子功能一般”，對(duì)于飛科吹風(fēng)機(jī)，則有評(píng)論吐槽“頭發(fā)吹得越來越干燥”。
【產(chǎn)品性能】
奔騰被吐槽噪聲大
近兩成用戶評(píng)論松下風(fēng)力小
產(chǎn)品性能主要考量吹風(fēng)機(jī)產(chǎn)品在使用時(shí)的風(fēng)力、溫度、噪聲控制及外觀設(shè)計(jì)，綜合消費(fèi)者使用產(chǎn)品時(shí)的感受與評(píng)價(jià)而得出。
風(fēng)力控制上，戴森好評(píng)率98.42%，在六款吹風(fēng)機(jī)里表現(xiàn)優(yōu)異，被認(rèn)為“風(fēng)力強(qiáng)勁還感覺不到熱”；松下好評(píng)度80.56%，近兩成網(wǎng)友吐槽“風(fēng)力不大”“風(fēng)速不可調(diào)節(jié)”。此外，還有評(píng)論吐槽在電商平臺(tái)買到的松下產(chǎn)品生產(chǎn)日期太舊，“買了個(gè)古董”。
在溫度調(diào)節(jié)上，飛利浦好評(píng)率94.83%，溫度適宜。戴森、松下好評(píng)度均在90%以上。而奔騰好評(píng)率僅57.89%，近一半評(píng)論吐槽“熱檔太燙”、“靠近熱得受不了”。
在噪聲控制上，小米吹風(fēng)機(jī)位列第一，獲84.54%好評(píng)；奔騰好評(píng)率37.14%，超過6成評(píng)論表示“聲音太大，很吵”、“噪音大”。
六款吹風(fēng)機(jī)在外觀設(shè)計(jì)上受到一致好評(píng)，好評(píng)率均超過95%。其中，飛利浦最為突出，獲得99.39%的好評(píng)率，評(píng)論認(rèn)為“小巧易攜帶”、“香檳白高大上”；戴森表現(xiàn)相對(duì)欠佳，好評(píng)率為96.76%，有評(píng)論稱“太重”“不方便攜帶”“容易掉漆”。
【性價(jià)比】
超六成評(píng)論吐槽戴森太貴
小米性價(jià)比好評(píng)率僅四成
六款吹風(fēng)機(jī)產(chǎn)品價(jià)格差異較大，最低價(jià)格為49元，最高近3000元。在性價(jià)比方面，奔騰、飛科性價(jià)比最受好評(píng)，分別獲得88.53%、87.76%的好評(píng)率，兩者參考價(jià)皆為49元。
小米好評(píng)率為40.27%，其價(jià)格為199元，部分評(píng)論表示“不值這個(gè)價(jià)”。而作為六款吹風(fēng)機(jī)中價(jià)格最高的產(chǎn)品，戴森性價(jià)比好評(píng)率排名墊底，約64%的評(píng)論表示“太貴了”，有評(píng)論稱“特別好，除了貴”。
吹風(fēng)機(jī)口碑總榜↓
出品：南都鑒定評(píng)測實(shí)驗(yàn)室
數(shù)據(jù)分析：研究員陳菁鈺楊麗云實(shí)習(xí)生馮鑫宇
數(shù)據(jù)支持：鄭冰蓉梁秀霞
制圖：林泳希
如果您有相關(guān)線索
歡迎發(fā)送郵件到
也可通過微信/抖音
搜索“鑒定評(píng)測實(shí)驗(yàn)室”
與“鑒定君”隨時(shí)互動(dòng)
