板藍根顆粒能否預(yù)防或治療感冒呢？答案是否定的。

不過把板藍根顆粒當(dāng)做預(yù)防感冒藥物的情況是很常見的，感冒之后把板藍根顆粒當(dāng)做必用藥物的情況也并不少見。尤其每當(dāng)有流行性疾病發(fā)生時，板藍根顆粒都會變得很緊俏。

導(dǎo)致這種情況的原因有很多，我認(rèn)為主要有兩點：

一、對正確的中醫(yī)藥治療理論的斷章取義，比如某方劑能有效治療某種感冒的某些癥狀，而方劑中有板藍根這味中藥，于是便片面的認(rèn)為單一的板藍根也可以發(fā)揮整個方劑的作用。

二、相關(guān)專家和廠家的宣傳。板藍根類中成藥有很多的生產(chǎn)廠家，廠家為了擴大銷售自然會強調(diào)藥品某方面的功能。比如復(fù)方板藍根顆粒的包裝上就非常明確標(biāo)注著：用于風(fēng)熱感冒、咽喉腫痛。這就很明顯地向消費者傳達了板藍根可以治療風(fēng)熱感冒的信息。

當(dāng)然也不能只責(zé)之以藥品生產(chǎn)廠家，因為藥品說明書的修訂是經(jīng)過相關(guān)機構(gòu)和專家嚴(yán)格的審查和認(rèn)定，并以法律法規(guī)的形式進行確定的。

但板藍根顆粒，抑或是只比板藍根顆粒多了一味大青葉的復(fù)方板藍根顆粒都是不具有治療感冒的功效的。

道理很簡單，感冒的病因就是因為風(fēng)邪，祛風(fēng)當(dāng)辛散。感冒的主要病位在肺，感冒的治療***則是通過辛散而宣肺。這是應(yīng)用中醫(yī)***治療感冒的基本原則。無論是風(fēng)熱感冒，還是風(fēng)寒感冒，都應(yīng)遵循這樣的治療思路，只不過需要根據(jù)寒熱之不同而將辛散之法分為辛涼和辛溫。

在此基礎(chǔ)之上，如有挾熱、暑、燥、濕、痰，則再結(jié)合使用清熱、化痰、清暑、潤燥、化濕的***。但這些***均不能影響這個方劑辛散的效果，才能達到治療感冒的目的。

無論是傳統(tǒng)中醫(yī)典籍，還是現(xiàn)代具有法律效力的藥典，板藍根和大青葉的藥性均為苦寒，根本沒有辛散的藥性，也就不具有宣肺的藥效，所以二者能治療感冒實在是無稽之談。

不止板藍根，其他如連翹、金銀花、黃芩、黃連、魚腥草等藥物也是如此。在很多溫?zé)岵≈袝玫竭@類藥，并稱為清解法（清熱解毒法），但在熱病初始階段，除用清解法方藥之外，更要加入薄荷、竹葉、柴胡、荊芥、青蒿等藥物以宣表透達，這種***又稱為“清透法”（清熱透邪法）。

無論是經(jīng)方派理論，還是溫?zé)崤衫碚?，都遵循“有一分惡寒即有一分表證，必先解表，不得早下”的明訓(xùn)。

單用板藍根、大青葉、金銀花等寒涼之藥，不僅起不到治療感冒的目的，還會引邪入里，傷及腸胃，導(dǎo)致病情遷延日久、咳嗽痰飲等癥頻出。

不僅板藍根顆粒，其他諸如雙黃連口服液、連花清瘟膠囊也有如此問題。

作為民族脊梁的鐘南山教授曾鄭重推介過復(fù)方板藍根顆粒和連花清瘟膠囊，我相信鐘先生發(fā)表其言論應(yīng)該有其科學(xué)依據(jù)，而惹來的很多非議也多是斷章取義，畢竟有多少人對流行感冒、新冠病毒、病毒學(xué)有最基本的了解呢？

但板藍根顆粒、雙黃連口服液是否能治療感冒呢？這并不是是需要多少推敲的事情。能與不能，給一個明確的答案也不難。

總之，總是處于模棱兩可狀態(tài)之中的中醫(yī)藥，是很難獲得健康發(fā)展的。