河南肉夾饃店被索賠9.8萬，陜西肉夾饃做錯了什么？

網傳視頻

昨天，關注到一個視頻，內容是有個河南洛陽的肉夾饃店老板，因為被潼關肉夾饃的商標持有方起訴，以其侵權使用對方“潼關肉夾饃”為由，要求索賠99800元。面對如此巨額賠償要求，這位中年商戶情緒崩潰，竟然在鏡頭前哭了起來，瞬間引發了很多網友的關注，同情者有之，看熱鬧者亦有之。

實際上不僅僅是河南洛陽，近兩天有很多地方的潼關肉夾饃店都收到了類似的起訴。一夜之間，經營多年的店鋪突然被通知侵權，很多店主一時間不知所措，嘆息聲遍野。

資料圖

從網友的反饋來看，目前的觀點陣營主要分為兩派。一派認為在版權商業社會越來越規范的當下，既然侵犯了人家的已經注冊且專屬的版權，就不能隨意侵犯使用。這兩年，滿大街都是潼關肉夾饃，產品質量和服務水準參差不齊，本身就對潼關的肉夾饃品牌產生了負面沖擊，如果任由之野蠻擴展，長遠并不利于潼關飲食文化的永續發展。

但也有一派觀點認為，這兩年餐飲生意難做，將近10萬的索賠，對于一個小老板來說懲罰太深重。另外，潼關方面的格局太小，人家掛你的牌子，也對你是種宣傳，如今你卻要以此來懲戒別人，明顯是居心不良，唯利是圖！

在我們看來，豫陜都是面食大省，雙方在飲食文化方面融合很深，沒有人規定河南人就不能開潼關肉夾饃店，也沒人強制陜西人不能賣燴面胡辣湯，我曾經在鄭州鬧市區就吃過河南人開的魏家涼皮館，雖然味道不正宗，但起碼色相還是可以的。當然我也不否認，西安滿大街的河南早餐，很多店主都是西安本地人。

資料圖

雖然飲食品種和地域不受限，但是任何行業都有包括版權在內的游戲規則，任何人都不能逾越法律和規則去開展商業經營，否則就應該受到責罰。這位洛陽小老板，哭得叫人同情，但是也確實叫人無奈。

不過也有人質疑，潼關這個所謂協會的舉動，有點借著法律保護去謀私利的嫌疑，其***是假，居奇牟利或是真。

正如有媒體評論的那樣，從逍遙鎮胡辣湯，到潼關肉夾饃，為何一些地方行業協會熱衷于“碰瓷***”？這是因為***之心過于急切，還是以***之名，行敲詐勒索之實？對于類似***，恐怕不能簡單叫停了事，相關部門該仔細查查背后的動機和利益鏈了。

總之回到這個新聞本身來說，陜西的餐飲文化要走出去，一方面需要有版權意識，有行業自律和產品標準的思維，更需要有一些胸懷和格局。就比如說，同樣是被注冊的商標，沙縣小吃的“商標”所有權歸***管，然后***免費授權給老百姓，甚至為了讓沙縣打出名聲還給予開店補貼，大家有錢一起賺。

對于這個新聞事件，不知道大家怎么看？